La decisión casi siempre se plantea como una comparación de precio: el honorario mensual de una firma contra el salario de un contador. Esa comparación está incompleta en los dos extremos, y por eso se decide mal con frecuencia.

¿Cuánto cuesta realmente cada modelo?

Un contador interno no cuesta su salario. Cuesta el salario más prestaciones sociales, aportes a seguridad social y parafiscales, provisión de cesantías, prima, vacaciones y la indemnización eventual. Más puesto de trabajo, equipo, licencias de software y capacitación.

Pero el costo que más se subestima no es ninguno de esos. Es el de las ausencias y el de la sustitución. Un contador interno se incapacita, toma vacaciones y en algún momento renuncia. Durante esos períodos la obligación tributaria no se suspende, y la empresa queda expuesta o tiene que conseguir un reemplazo de urgencia, que es la forma más cara de contratar.

En el otro extremo, el outsourcing tampoco cuesta solo el honorario. Cuesta además el tiempo interno de quien recopila y entrega la información, y los cobros por todo lo que quedó fuera del alcance.

¿Qué criterios deciden?

Volumen y complejidad. Por debajo de cierto volumen de transacciones, un contador interno de tiempo completo está subutilizado. Por encima de cierto volumen, o con complejidad operativa alta (sucursales, comercio exterior, varias líneas con costeo distinto), el conocimiento acumulado del negocio empieza a pesar más que la eficiencia del proveedor. El punto de quiebre no es una cifra universal: depende de cuánto del trabajo es repetitivo y cuánto exige entender el negocio.

Nivel técnico requerido. Un contador interno tiene el nivel de quien se contrató. Una firma tiene acceso a varias especialidades (tributario, laboral, NIIF) que una empresa mediana no podría contratar por separado. La pregunta práctica es qué pasa cuando aparece algo no rutinario: una reorganización societaria, un crédito con condiciones particulares, una operación con vinculados del exterior, un requerimiento de la DIAN. Si la respuesta es que de todas formas hay que buscar un asesor externo, el modelo interno ya está cargando un costo adicional que no aparece en la comparación.

Continuidad. Es la ventaja estructural del outsourcing: la firma responde por el servicio sin importar quién lo ejecute. La continuidad es contractual, no personal. El riesgo espejo también existe, eso sí: si el proveedor asigna personal que rota con frecuencia, el conocimiento del negocio se pierde igual. Conviene preguntar por el equipo asignado y por la política de rotación antes de firmar.

Control y proximidad. Un contador interno está disponible de inmediato, conoce las particularidades del negocio y participa en conversaciones que no pasan por una solicitud formal. Para una empresa donde la dirección consulta a diario, eso vale. El contrapeso es que la fiscalización de quien registra no puede hacerla quien registra: una contabilidad interna sin ninguna revisión externa concentra en una sola persona la preparación y el control.

¿Sirve un modelo mixto?

En la práctica es donde terminan muchas compañías medianas, y con buenas razones.

Personal interno para la operación diaria (causación, facturación, tesorería, archivo) y una firma externa para el cierre, las declaraciones, la asesoría tributaria y la elaboración de los estados financieros.

Reparte bien las ventajas: la proximidad y el conocimiento quedan adentro, el nivel técnico y la continuidad quedan afuera, y existe una revisión independiente sobre lo que se registra internamente.

Exige una condición, y es donde falla cuando falla: que los límites estén definidos por escrito. Un modelo mixto con responsabilidades difusas termina en que nadie responde por la oportunidad del cierre, y todos tienen un argumento razonable para explicar por qué no era suyo.

¿Qué pregunta va antes de todas?

Qué espera usted de la contabilidad.

Si lo que necesita es cumplir ante la DIAN sin contratiempos, los criterios son costo y confiabilidad, y cualquiera de los dos modelos sirve bien ejecutado.

Si lo que necesita es información mensual para dirigir, el criterio cambia por completo: el cierre tiene que tener fecha comprometida, los resultados tienen que venir desagregados y la información tiene que llegar a tiempo para decidir sobre el mes en curso.

Esa segunda expectativa no se cumple sola por cambiar de proveedor ni por contratar a alguien de planta. Se cumple si se contrata de forma explícita, con un alcance que la incluya y con una fecha de entrega pactada.

Casi toda la insatisfacción con la contabilidad, en cualquiera de los dos modelos, viene de haber esperado lo segundo habiendo contratado lo primero.

Grupo Empresarial Axi S.A.S. presta servicios de contabilidad, nómina y cumplimiento tributario bajo modelos completos y mixtos para empresas medianas en Colombia.